Reacties:
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie
behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te
korten. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties.
Reacties op dit artikel (5):
Wen er maar aan (29-11-2010 om 23:28)
Pilletjes om de volgzame Zeeuwen rustig te houden? Kernenergie is veilig zo lang er niets gebeurt. Mooie bak. Harrisburg, kernrampen in Japan en Tsjernobyl vergeten? Wat doet de provincie trouwens aan Thermphos? De norm met 150% overschrijden en er mee wegkomen! Het gaat wel over DIOXINE! Had in 2004 kanker nadat ik in 1993 van de rampstad naar het 'schone' Zeeland verhuisde... Gerechtelijke willekeur is van alle tijden maar vooral van nu. Wen er maar aan of emigreer. Net als ik.
Hennie (29-11-2010 om 22:47)
Natuurlijk omdat Borsele "Zo veilig is!" De volgende drie zijn nog veiliger! Corruptie binnen GS? Nee.......... natturlijk niet............. Ik heb echt zin om eens uit de school te gaan klappen en echt niet via dit schoolklasje!
borsselenaar (29-11-2010 om 18:04)
Bij een zwaar kernongeval kun je het beste dicht bij de bron zitten dan ben je het eerste boven.......; )
wil (29-11-2010 om 17:48)
Voor volwassenen tot en met 45 jaar. Waarom deze leeftijdsgrens , bij een toenemende levensverwachting tot bv 92-95 jaar? zoals de pensioenfondsen ons melden....
willem (29-11-2010 om 16:51)
bescherming tegen radioactief jodium ? schildklier beschermen? en wat dan met de andere zeer gevaarlijke stoffen? cesium, strontium enz? en de centrale is ZO veilig is ons altijd verteld. ALS er een ernstig ongeval gebeurt IS geen bescherming mogelijk.
