SP presenteert natuurrapport EHS
Gepubliceerd op: 26-11-2011, 14:48 uur
In het rapport pleit de SP om tegen het nieuwe akkoord over het natuurbeleid te stemmen. Statenlid Jeroen van Dijen: 'Het nieuwe akkoord is een forse achteruitgang ten opzichte van bestaande afspraken. De Provincie wordt straks verantwoordelijk voor het natuurbeheer en de soortenbescherming maar het geld daarvoor stuurt staatssecretaris Bleker niet mee.' De SP vreest dat hierdoor de natuur in Zeeland ernstig bedreigd wordt en de Ecologische Hoofdstructuur, een aaneenschakeling van belangrijk natuurgebieden, onder druk komt te staan.
Van Dijen: 'Zeeland heeft niet voldoende geld voor het beheer en onderhoud van de natuurgebieden waar we verantwoordelijk voor worden, daarnaast kan Europa ook nog eens enorme boetes opleggen als blijkt dat Zeeland onvoldoende resultaten boekt in het natuurherstel.' Volgens het rapport van de SP staan diverse natuurgebieden als de Yerseke en Kapelse Moer en de Braakmanpolder in Zeeuws-Vlaanderen behoorlijk onder druk.
Het niet voltooien van de EHS zorgt dat deze gebieden geïsoleerd raken waardoor de vegetatie en voorkomende dieren kwetsbaar zijn. 'De EHS is bedoeld als een ruggegraat van de natuur, een verbinding tussen natuurgebieden zodat populaties kunnen migreren en voortplanten en zo veel beter beschermd worden.' aldus Van Dijen. 'Maar in plaats daarvan gaan we terug naar postzegeltjesbeleid met losse eilandjes en zeer fragiele flora en fauna.' Van de coalitiepartijen verwacht Van Dijen weinig hoop: 'In het collegeprogramma werd nog ferm geschreven dat de Rijksoverheid de gemaakte afspraken niet nakomt en het college zich actief zou mengen in de landelijke discussie maar daar heb ik niets van gemerkt, ondanks vele vragen die de SP tijdens de commissies heeft gesteld.
Dat het college van Gedeputeerde Staten in het coalitieprogramma nog het uitgangspunt had dat de gemaakte afspraken in de wet Investeringen Landelijk Gebied (wILG) nagekomen worden en vervolgens adviseren om toch in te stemmen met dit flut-akkoord, dat begrijp ik al helemaal niet.'
